Itt a legőszintesebb válasz a legáltalánosabb kérdésre, előre kimondva. Nem tudjuk, mikor lesz lehetséges a feltámadás.
Aki dátumot ad meg, az találgat vagy valamit eladni próbál. Ez nem kitérés, hanem a megfelelő bizalmi szint, és ez a cikk elmagyarázza, mit mondhatunk még.
Miért nem áll rendelkezésre dátum
A technológiai előrejelzés rossz eredménnyel zárul, és éppen ott a legrosszabb, ahol ez a kérdés felmerül.
Az előrejelzések viszonylag jól működnek egy olyan egyedi technológia esetében, amely ismert görbe mentén fejlődik. Rosszul teljesítenek minden olyan esetben, ahol több áttörésre van szükség egyszerre.
A(z) 1950 években a nukleáris repülőgépeket mérnöki idő kérdésének tekintették. Soha nem repültek.
A(z) 1970 években a gépi emberi intelligenciát egy generáción belül megjósolták. Ezt a jóslatot minden generáció újra kiadta azóta.
A feltámadás a nehéz kategóriába tartozik. Több bizonytalan technológiától függ, amelyek mindegyikének saját ismeretlen idővonaluk van, ahogyan azt ahogyan érhetnénk el a feltámadástcikk bemutatja.
A bizonytalan idővonalak összeszorzása nem hosszabb becslést eredményez. Olyan becslést ad, amelynek egyáltalán nincs hasznos pontossága.
Van egy második probléma az első alatt. Nem tudjuk mérni, mennyire vagyunk előrehaladottak, mert senki sem tudja, hogy a munka mekkora részét végeztük el.
Nincs nevező, így nincs haladási sáv, és egy haladási sáv nélküli előrejelzés egy érzés számokkal.
Ez egyformán ellentmond az optimizmusnak és a pesszimizmusnak. A magabiztos állítások, hogy a feltámadás soha nem fog bekövetkezni, ugyanazon hiányzó nevezőre épülnek.
Mi kellene először
Dátum nem áll rendelkezésre, de a előfeltételek megnevezhetők, és legalább a problémát határolják be.
A feltámadás olyan eszközöket igényel, amelyek molekuláris méretekben hatnak a megőrzött szöveten keresztül, a képesség, amelyet aa nanotechnológiai fogadáscikk tárgyal.
Szükséges egy olyan újrahevítés, amely egész testben működik anélkül, hogy jég képződne, és ez a megoldatlan probléma a középpontjában áll a(z)reversible cryopreservation.
Sokkal mélyebb megértésre van szükség arról, hogyan kódolja az agy a memóriát és az identitást, mint amit bárki ma birtokol.
A munka által mutatott struktúra a connectome, körülbelül százbillió szinaptikus kapcsolat, amelyet a vitrifikáció hivatott a helyén tartani.
Ezen térkép olvasása maga is egy kutatási program, és ahová vezethet, azt a(z)mind uploading tárgyalja.
Majd jönnek azok a követelmények, amelyek egyáltalán nem technikai jellegűek. Valakinek hajlandónak kell lennie elvégezni a beavatkozást, és a jogrendszernek engedélyeznie kell azt.
Egy megőrzött személy jogi helyzete legtöbb jogrendszerben tisztázatlan, ahogyan azt a(z)the legal status of an individual in cryostasis ismerteti.
A szabályozási kép sem kevésbé rendezett, és a nyitott kérdéseket a(z)regulatory risks and legal grey zones mutatja be.
Ami a történelemből sugallható, és amit inkább figyelni kell
A transzformatív technológiák abban különböznek, hogy mennyi idő alatt válnak valósággá, és a terjedés maga a lényeg.
A motorizált repülés az első repüléstől a kereskedelmi repülésig körülbelül két évtized alatt jutott el, mivel tisztán mérnöki problémáról volt szó ismert fizikai törvények mellett.
A fúziós energia harminc év múlva elérhető volt már hetven éve. Ugyanaz a magabiztosság, más kimenetel.
A legközelebbi analógia talán a géntechnológia lehet. A DNS szerkezetének felfedezésétől a(z) 1953 -től a pontos génszerkesztésig a(z) 2012 körül körülbelül hatvan év telt el.
Az előrehaladás nem egyetlen áttörés volt. Több aldiszciplína egymásra épülő fejlődése volt, amelyek közül sok nem látszott sehová sem vezetőnek.
A felélesztés követheti ezt az ívet, de meg is akadhat. A történelem mindkét történetet alátámasztja, és az egyik kiválasztása inkább preferencia, mint bizonyíték kérdése.
Ezért inkább mutatókat figyeljen, ne pedig visszaszámlálást. A molekuláris gépezetek fejlődése. A neurális szövetek magasabb felbontású képalkotása. A nagyobb léptékű újrahevítés.
A regeneratív medicina fejlődése, valamint a radikális élet meghosszabbítását célzó jogi és attitűdbeli változások ugyanerre a listára tartoznak.
Egyik sem egy óra. Együtt mutatják meg, hogy közelednek-e a feltételek, és jelenlegi állapotuk nyomon követhető amező fejlesztésében éskutatási-fejlesztési kezdeményezéseinkben.
A soha el nem kezdődés lehetősége
Egy őszinte vita a legrosszabb esetet is magában kell, hogy foglalja. A felélesztés soha nem következhet be.
Az előrehaladás megakadhat. A civilizáció zavart szenvedhet. A technikai akadályok egyszerűen magasabbnak bizonyulhatnak, mint bárki várná.
Ez inkább kalibráció, mint pesszimizmus, és a olvasónak jogában áll, hogy ezt nyíltan közöljük vele.
Egy fizikai tény teszi a várakozást olcsóvá. A-196°C hőmérsékleten a molekuláris mozgás annyira lelassul, hogy a bomlás kémiai folyamatai gyakorlatilag megállnak.
Egy évszázadokat is kitevő várakozás tehát lényegében nem okoz további károsodást. Az idő nem az ellenség, amint a hőmérséklet elég alacsony.
Ami közben hibásodhat meg, az nem a fizika, hanem az intézmény. A tárolásért fizetni és azt egy még létező szervezet által karbantartani kell.
Ezért van szükségolyan szervezetek létrehozására, amelyek hosszú távon is fennmaradnakitt egy technikai tárgyként van kezelve, és miérta hibás esetnem kerülhető el, hanem megválaszolásra kerül.
A fizikai oldala ennek az ígéretnek ahosszú távú tároló létesítmény, amely stabil feltételek mellett van kialakítva, hogy évtizedekig problémamentesen tárolja a mintákat.
Így az idővonal kockázata és az intézményi kockázat különböző kockázatok, és közülük csak az egyik van bárki irányítása alatt napjainkban.
Ne alapozza a döntést egy előrejelzett dátumra, mert erre nincsen hiteles dátum, amelyre támaszkodhatna.
Azt, ami nem függ az időzítéstől, alapozza meg: a megőrzött információ lehetőségeket tart nyitva, míg a megsemmisült információ véglegesen lezárja azokat. Ez az érvelés mögöttmiért egy 1% esély végtelenül jobb, mint a 0.
Eközben a mi feladatunk egyszerűen megfogalmazható. A lehető legjobb módon őrizzük meg a mintákat, ahol tudjuk, fejlesszük a tudományt, és tartsuk stabilan az intézményt, hogy még itt legyünk, amikor megérkezik a válasz.
TL;DR: Nincs hiteles dátum az emberi újjáélesztésre krioprezerváció után. Ez akár évszázadokat is igénybe vehet, vagy soha nem történik meg, így a döntést ne egy előrejelzett idővonalra alapozza.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Interaktív eszköz betöltése...
További olvasnivaló