Sokan úgy próbálják kezelni a családi ellenállást, hogy újabb és újabb, lehetőleg tökéletes magyarázatot keresnek.
Ez érthető reakció. Ha az ellenkezés félreértésből ered, egy újabb beszélgetés talán tisztázza a helyzetet.
Néha valóban ez történik.
De mi van, ha a hozzátartozó pontosan érti az elképzelést, és mégis abszurdnak, pénzkidobásnak vagy egyszerűen helytelennek tartja?
Ebben az esetben a célt kell megváltoztatni. Nem arra van szüksége, hogy az egész család egyetértsen a krionikával, hanem olyan megállapodásra, amely akkor is működik, ha valaki nem hajlandó együttműködni.
Ez a különbségtétel többet ér, mint egy megnyert vita.
Az egyet nem értés nem az igazi veszély
Egy hozzátartozó akkor is tiszteletben tarthatja a döntését, ha közben úgy véli, a krionikának csekély az esélye a sikerre.
Ez önmagában is elegendő lehet.
Nekik nem kell taggá válniuk. Nem kell érdeklődniük a vitrifikáció iránt, és nem kell meggyőzniük a barátaikat arról, hogy ragyogó döntést hozott.
Azt kell érteniük, hogy Ön hogyan döntött, és hogy halála esetén pontosan mi a teendőjük.
Ezért nem elég csupán azt megkérdezni, egyetértenek-e a döntésével. A fontosabb, bár kényelmetlenebb kérdés inkább ez: haladéktalanul jelzik-e a Tomorrow.bio-nak a halálesetet, és lehetővé teszik-e az eljárás megkezdését?
A válasz sokszor egészen más lesz, mint gondolná.
Van, aki elveti az ötletet, de mégis megteszi a szükséges telefonhívást. Mások a beszélgetés során támogatónak mutatkoznak, de kitérnek a válasz elől, amikor konkrét feladatot kellene vállalniuk.
Ez fontos információ. Ebből derül ki, hogy az illetőre valóban lehet-e számítani a terv végrehajtásakor.
Segíthet az is, ha elmagyarázza, valójában milyen kevés feladat hárul rájuk. A krioprezervációt a Tomorrow.bio szervezi a helyi temetkezési partnerrel együttműködésben, és a szállításról is ők gondoskodnak.
Előfordulhat, hogy a családnak át kell adnia a temetkezési partner által kért személyazonosító okmányokat vagy egyéb dokumentumokat. Nem az ő feladatuk, hogy a krioprezervációs eljárást megszervezzék.
Ha a finanszírozás előre rendezett, a gyász idején nem nekik kell eldönteniük, kifizetik-e az eljárást.
Kérdezze meg, mi zavarja őket valójában. A költségek, a vallási meggyőződés, a holttest kezelésének módja és a hagyományos búcsúztatás elmaradása miatti félelem különböző jellegű aggályok.
El tudjuk magyarázni az eljárás menetét, és kérésre igyekszünk arra is lehetőséget biztosítani, hogy a hozzátartozók röviden elbúcsúzhassanak. A krioprezerváció mielőbbi megkezdése azonban mindig elsőbbséget élvez a hosszabb szertartással szemben.
Ne minden ellenvetésre újabb tudományos érvvel válaszoljon.
Aki kirekesztettnek érzi magát egy döntésből, azt nem nyugtatja meg egy újabb tanulmány az agy ultrastruktúrájáról. Próbálja megérteni, mi aggasztja valójában.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Az interaktív eszköz betöltése…
Amikor a családi ígéretek nem teljesülnek
Van egy komoly ok, amiért nem elégszünk meg a szóbeli támogatással.
Előfordult már, hogy tagjaink hozzátartozókra vagy partnerekre bízták, hogy haláluk esetén értesítsék szervezetünket. Olyan is előfordult, hogy a krioprezerváció finanszírozását a család ígéretére alapozták.
Néhány esetben ezek közül egyik sem valósult meg.
Egy esetben csak közel egy évvel a haláleset után szereztünk tudomást arról, hogy egy tagunk elhunyt. A partnere csak akkor kereste meg szervezetünket, amikor fel akarta mondani a tagságot.
Ekkor már semmit sem tehettünk.
Más esetekben a hozzátartozók vállalták az eljárás finanszírozását. Az érintett halála után azonban nem válaszoltak többé, és a krioprezerváció nem valósult meg.
Nem feltételezzük, hogy minden be nem tartott ígéret mögött eleve rosszhiszeműség áll.
Az emberek gyakran akkor tesznek ilyen ígéretet, amikor a halál még távoli, elvont lehetőségnek tűnik. A haláleset után azonban a gyász, a megváltozott családi viszonyok és a ténylegesen esedékes költségek egészen más helyzetet teremtenek.
Egy ígéret nem finanszírozás.
A Tomorrow.bio nem reagálhat egy halálesetre, amelyről sosem értesítették. Az sem jelent biztos finanszírozást, ha valaki évekkel korábban azt mondta, hogy valószínűleg fizetni fog.
Éppen ezért kockázatos, ha a krioprezervációt a halál pillanatában a család fizeti. Így egy gyászoló hozzátartozónak kellene súlyos, visszafordíthatatlan döntést hoznia éppen a lehető legrosszabb időpontban.
A család támogathatja a tervet, de nem épülhet kizárólag rá.
Gondoskodjon olyan finanszírozásról, amely nem igényel újabb döntést az Ön halála után. Ne csak egyetlen megbízható személyre bízza azt, hogy haláleset esetén értesítse a megfelelő telefonszámot.
Tartsa naprakészen és elérhető helyen a fontos dokumentumokat és a szükséges elérhetőségeket. Nem tekinthető hozzáférhetőnek az a lezárt telefon, amelynek feloldókódját kizárólag egyetlen, a döntést ellenző hozzátartozó ismeri.
Amikor a családi kapcsolatok rendezettek, ez talán túlzott óvatosságnak tűnhet.
Pontosan ilyenkor van lehetőség az előkészítésre.
A partnerének most kell tudnia róla
Tudunk olyan tagjainkról, akik anélkül iratkoztak fel, hogy partnerüknek elmondták volna.
Egyértelműen jeleztük nekik, hogy ez súlyos problémákhoz vezethet.
A probléma nem az, hogy a férjnek, feleségnek vagy partnernek minden személyes döntést jóvá kellene hagynia. A probléma az, hogy halálesetkor vagy a végstádiumú betegség idején éppen ez a személy lehet az Ön mellett, amikor az eljárást meg kell kezdeni.
Ha a partnere csak a végstádiumú betegség idején vagy az Ön halála után szerez tudomást a döntésről, akkor az indokait nem Öntől hallja.
Olyan számára idegen emberekkel kerülhet szembe, akiknek gyorsan kell intézkedniük, a holttest kezeléséről egyeztetnek, és olyan dokumentumokra hivatkoznak, amelyeket talán korábban sosem látott.
Ilyen helyzetben még az is becsapottnak érezheti magát, aki egyébként elfogadta volna a krionikát.
Ha a partnere már most ellenzi az elképzelést, a titkolózás nem szünteti meg a konfliktust. Csak a lehető legrosszabb időpontra halasztja.
Most kell tudomást szereznie róla.
Mondja el neki, hogy a döntés az Öné. Magyarázza el, mit vár tőle, és azt is, hogy mit nem várnak el tőle.
Nem kell elhinnie, hogy a feltámasztás valóban megtörténik. Azt azonban értenie kell, hogy ezek az Ön írásban rögzített kívánságai, és Ön elvárja azok tiszteletben tartását.
Ha már próbálta elmagyarázni a döntését, és a beszélgetés folyton körbe forog, olvassa el, hogyan magyarázza el a krionikát a családjának.
A Tomorrow.bio a rendelkezésre álló jogi és operatív eszközökkel védi egy megfelelően dokumentált tag kívánságait.
Mi azonban sokkal inkább előre felkészülünk egy ismert konfliktusra, mintsem hogy csak a haláleset helyszínén értesüljünk róla.
Ahhoz, hogy ennek az előkészítésnek valódi jelentősége legyen, két feltételnek kell teljesülnie.
Először: a finanszírozásnak az ellenző partnertől függetlenül is működnie kell. Egy későbbi fizetési ígéret nem elégíti ki ezt a feltételt.
Másodszor: már előre tudnunk kell a komoly ellenállásról. Így még a vészhelyzet előtt áttekinthetjük a kapcsolattartókat, a dokumentumokat és a helyi körülményeket.
Értesítés és biztosított finanszírozás nélkül még a részletes szerződés is alig nyújt gyakorlati védelmet.
Egy megbízható terv nem igényel családi háborút
Ha valaki ellenzi a krionikát, könnyen úgy értelmezhetjük minden kérdését, mintha akadályozni akarná a tervet.
Kérjük, ne tegye ezt.
Az illető félhet, lehet dühös, vagy őszintén hiheti azt, hogy Ön hibás döntést hoz. Ezeket az érzéseket komolyan lehet venni anélkül, hogy az irányítást is átadná neki.
Húzzon világos határt. A döntés már megszületett: az őszinte kérdéseket szívesen fogadja, de a gyakorlati terv nem függhet az illető jóváhagyásától.
Ha nem hajlandó megtenni a vészhelyzeti telefonhívást, válasszon másik embert. Ha nem hajlandó átadni a szükséges dokumentumokat, gondolja át, ki más tudná ezt megtenni.
Ne az legyen az egyetlen vészhelyzeti kapcsolattartója, aki már egyszer nemet mondott.
Az élethelyzet változásaira is figyelni kell. A házasság, a válás, a költözés, a kapcsolat megromlása vagy a súlyos betegség mind megváltoztathatja, kinek lesz tényleges szerepe egy haláleset idején.
Vizsgálja felül a tervet, ha ezek a kapcsolatok megváltoznak. A kívánságai teljesülésének biztosításáról szóló cikk a szélesebb felkészülést tárgyalja.
Egy általános tájékoztató cikk csak korlátozottan tehet jogi jellegű ígéreteket.
A halál utáni rendelkezésekre és a holttest kezelésére vonatkozó szabályok Európában országonként eltérnek. Ahol komoly jogvita várható, érdemes helyi jogi tanácsot kérni.
Bővebben olvashat a krioállapotban lévő személy jogi státuszáról és a szabályozási kockázatokról és jogi szürke zónákról szóló cikkeinkben.
Tapasztalataink szerint, ha a páciens kívánsága egyértelmű, a finanszírozás rendezett, a család támogató, és a helyi eljárás szabályos, a hatóságok általában nem kezdeményeznek jogvitát.
Ez nem egyetemes jogi garancia. Inkább arra figyelmeztet, hogy egy elkerülhető családi konfliktus szükségtelen kockázatot jelenthet olyan helyzetben, amely eleve nagy terhet ró az érintettekre.
Néhány hozzátartozó az első megrázkódtatás után megenyhül. Mások soha.
Sosem volt követelmény az egyhangú egyetértés.
Olyan tervre van szükség, amely akkor is működik, ha valaki meggondolja magát, nem hajlandó telefonálni, vagy elérhetetlenné válik, amikor a finanszírozást ténylegesen rendezni kell.
Ez nem cinizmus, hanem előrelátás. Ezzel éppen a család válláról vesz le súlyos terhet: a gyász közepette nem nekik kell az Ön jövőjéről dönteniük, mert Ön erről már korábban rendelkezett.
A legrosszabbkor akkor kérné a partnerét támogatásra, amikor Ön már nem tudja elmagyarázni neki a döntését.
Röviden: családjának nem kell hinnie a krionika sikerében, de a terve nem függhet attól, hogy egy ellenző hozzátartozó értesíti-e a szervezetet, illetve vállalja-e a fizetést. Beszéljen erről most a partnerével, gondoskodjon független finanszírozásról, jelöljön ki további kapcsolattartókat, és komoly konfliktus esetén időben jelezze azt a Tomorrow.bio-nak.
További olvasmányok