A fontos kérdés nem az, hogy „Vannak-e dokumentumaim?”, hanem az, hogy „Valóban arra szolgál-e mindegyik dokumentum, amire gondolom?”
Egy szerződés igazolhatja a megállapodás létét, anélkül hogy rendezné, ki jogosult rendelkezni a holttest felett. Az előzetes egészségügyi rendelkezés meghatározhatja az orvosi ellátással kapcsolatos döntéseket, de nem feltétlenül terjed ki a halál utáni rendelkezésekre.
A végrendelet rögzítheti a szándékot, de önmagában nem biztosítja a szükséges fedezetet. A fedezet akkor sem feltétlenül használható fel, ha rendelkezésre áll a pénz, de hibás a kedvezményezett megjelölése, az összeg vagy az átutalás módja.
A megbízható ellenőrzőlista ezért funkcionális szemléletű. Minden dokumentumnak egy konkrét kockázatot kell kezelnie, a teljes dokumentáció pedig feleljen meg az alkalmazandó jognak.
Nincs egyetlen, mindenhol érvényes ötdokumentumos szabály
A dokumentumok elnevezése országonként és jogrendszerenként eltérő lehet. Az „előzetes egészségügyi rendelkezés”, a „meghatalmazás”, az „anatómiai adományozás” és a „végrendelet” eltérő joghatással járhat az egyes joghatóságokban.
A dokumentumok megítélésénél nem az elnevezésük, hanem a funkciójuk a lényeg:
- a szolgáltatói kapcsolat és a tájékozott beleegyezés létrehozása;
- jogszerű lehetőség biztosítása a holttest feletti rendelkezésre vagy az anatómiai adományozásra;
- valakinek a felhatalmazása arra, hogy eljárjon, ha az érintett erre már nem képes;
- a hosszú távú tárolás és felügyelet jogi rendezése;
- annak biztosítása, hogy a szükséges időpontban rendelkezésre álljon a finanszírozás;
- annak biztosítása, hogy sürgős helyzetben minden szükséges dokumentum gyorsan megtalálható legyen.
Egy dokumentum több funkciót is betölthet. Egy funkcióhoz pedig több dokumentumra is szükség lehet.
1. A szolgáltatói szerződés
A biosztázis-szerződés rögzíti a szolgáltatás tartalmát, a felek felelősségét, a beleegyezés feltételeit és az Ön, valamint a szolgáltató közötti jogviszony szabályait.
Tomorrow.bio jelenlegi tagi dokumentumokat tartalmazó oldala szerint a Biostasis Contract egy Support and Research Agreementet és egy testadományozásra vonatkozó végrendeletet is tartalmaz.
Ez a szerződés szükséges ahhoz, hogy a Tomorrow.bio eljárhasson. Önmagában azonban nem kötelezi automatikusan a kórházakat, a hozzátartozókat vagy a hatóságokat.
A holttest kiadása és a felette való rendelkezés továbbra is az alkalmazandó jogtól, a rendelkezésre jogosult személytől és az illetékes halottvizsgálati hatóság esetleges eljárásától függ. Lásd az amerikai jogi keretrendszerről szóló cikket.
2. A rendelkezési vagy anatómiai adományozási okirat
Ez a dokumentum rögzíti, ki jogosult átvenni a holttestet, milyen célból és milyen jogi eljárás keretében.
A megfelelő forma joghatóságtól és a szolgáltató szervezeti felépítésétől függ. Az a puszta kijelentés, hogy az érintett „krioprezervációt szeretne”, nem feltétlenül felel meg a vonatkozó jogszabályoknak.
A California Health and Safety Code 7100.1. szakasza jól illusztrálja a szükséges pontosságot. Az írásbeli rendelkezésnek egyértelműnek és kellően részletesnek kell lennie, továbbá valós finanszírozási megállapodásnak kell alátámasztania.
Más államok más formákat, más kedvezményezetti szabályokat és más elsőbbségi sorrendet alkalmaznak. Nem elég a dokumentum címét vizsgálni: annak tényleges joghatását helyi ügyvéddel kell ellenőriztetni.
3. A meghatalmazott kijelölése és az előzetes egészségügyi rendelkezés
Az előzetes egészségügyi rendelkezés általában az egészségügyi döntéseket szabályozza olyankor, amikor az érintett életben van, de nem képes kommunikálni. Ez megkönnyítheti az értesítést és az életvégi ellátás összehangolását.
Nem szabad feltételezni, hogy automatikusan a halál utáni eseményekre is kiterjed. A halál utáni döntési jogkör az alkalmazandó jogtól és a dokumentum pontos szövegétől függ.
A California Probate Code 4683. szakasza jó példa erre. Az okirat korlátain belül a meghatalmazott a halál után dönthet anatómiai adományozásról, boncolásról és a holttest elhelyezéséről.
Ez a kifejezett törvényi felhatalmazás is mutatja, hogy az ilyen szabályokat nem lehet általánosítani. Ha a jogszabály külön nevesíti ezt a jogkört, az „előzetes egészségügyi rendelkezés” elnevezéséből önmagában nem következik annak megléte.
Adjon át egy példányt a meghatalmazottnak, és szükség esetén a kezelőorvosnak is. Győződjön meg arról, hogy a szolgáltató elérheti a meghatalmazottat, és a meghatalmazott is elérheti a szolgáltatót.
4. A hosszú távú tárolási szerződés
A megőrzés és a hosszú távú felügyelet két különböző kötelezettség. A tárolási szerződés rögzíti, ki felel a hosszú távú felügyeletért, milyen beavatkozások engedélyezettek, és ki viseli ezek költségeit.
A Tomorrow.bio külön Long Term Storage Agreementet is közzétesz, amely felhatalmazza a Patient Care Foundationt a folyamatos tárolásra és a szükséges megőrzési módosítások elvégzésére.
A két feladat elkülönítése azért fontos, mert maga az eljárás befejeződhet, a hosszú távú felügyelet viszont határozatlan ideig folytatódik. A dokumentumnak túl kell élnie az intézmények közötti átadást.
Ez arra a kérdésre is választ ad, hogy mi történik akkor, ha az üzemeltető vállalat csődbe jut.
5. A finanszírozás igazolása
A finanszírozási dokumentáció többet bizonyít, mint hogy létezik pénz. A dokumentációból annak is ki kell derülnie, hogy a szükséges összeg a megfelelő fél rendelkezésére áll, amikor a szerződés szerinti fizetési kötelezettség esedékessé válik.
Biztosítás esetén ellenőrizze a kötvény státuszát, a biztosított személyt, a kedvezményezetti megállapodást, a pénznemet, az összeget és minden olyan feltételt, amely megakadályozhatja a kifizetést.
Vagyonkezelői alap, előre fizetett összeg vagy hagyatéki finanszírozás esetén ellenőrizze, ki jogosult rendelkezni a vagyonnal, és milyen igazolás alapján lehet azt felhasználni. Egy informális családi ígéret nem egyenértékű ezzel.
Tomorrow.bio közzéteszi aktuális minimum finanszírozási szabályzatát és alternatív finanszírozási formanyomtatványát. Mindig a weboldalon éppen elérhető, aktuális változatot ellenőrizze, ne egy korábban látott verzióra hagyatkozzon.
Lásd az általános finanszírozási módokat és a finanszírozási mód beállítását.
6. A végrendelet
A végrendelet megerősítheti a szándékot, összehangolhatja a hagyatékkal kapcsolatos rendelkezéseket, és csökkentheti a későbbi viták esélyét. Nem minden joghatóságban ez a dokumentum szabályozza a holttest feletti rendelkezést.
Kalifornia szabályozása e tekintetben különösen egyértelmű: a 7100.1. szakasz szerint a végrendeletben szereplő rendelkezési utasításokat haladéktalanul végre kell hajtani, még a hagyatéki eljárás megindítása előtt.
Ez egy adott államra jellemző szabály. Máshol nem szabad ellenőrzés nélkül ugyanezt feltételezni.
A Tomorrow.bio jelenleg arra kéri a sablonját használó tagokat, hogy küldjék el a saját kezűleg írt vagy közjegyző által hitelesített végrendelet eredeti példányát. A szolgáltató aktuális utasításait és a helyi érvényességi formai követelményeket kell követni.
A sürgősségi dokumentáció működési kérdés, nem formalitás
A döntő órákban mit sem ér az a hibátlan dokumentum, amelyet senki sem talál meg.
Készítsen egy egyoldalas sürgősségi adatlapot, amelyen szerepel a szolgáltató telefonszáma, a tagsággal kapcsolatos adatok, a meghatalmazott elérhetősége, a finanszírozási kapcsolattartó adatai és az aláírt eredeti dokumentumok pontos tárolási helye.
Ne írjon jelszavakat vagy szükségtelen egészségügyi adatokat a kártyára. A kártya célja a gyors tájékozódás, nem a teljes jogi dokumentáció helyettesítése.
Az eredeti dokumentumokat az irányadó jog előírásai szerint tárolja. Adjon hiteles másolatot a szolgáltatónak, a meghatalmazottnak, az ügyvédnek és az érintett családtagoknak.
A teljes rendszert vizsgálja át, ne csak egyes dokumentumokat
Vizsgálja át a dokumentumokat, ha joghatóságot vált, biztosítót cserél, megváltozik családi állapota, új meghatalmazottat jelöl ki, jogi nevét megváltoztatja, vagy ha a szolgáltató módosítja a saját formanyomtatványait.
Érdemes évente felülvizsgálni a dokumentumokat. Erősítse meg, hogy:
- minden név, cím és elérhetőség naprakész;
- az aláírások, tanúk és hitelesítés megfelelnek a helyi szabályoknak;
- a megjelölt szolgáltató és kedvezményezett továbbra is helyes;
- a dokumentumok nem mondanak egymásnak ellent;
- a finanszírozás továbbra is aktív és elegendő;
- a megfelelő emberek gyorsan hozzáférhetnek az aláírt dokumentumkészlethez.
A sablonok csak kiindulópontként szolgálnak, és nem helyettesítik a jogi tanácsadást. Kérjen fel a lakóhelye szerinti joghatóságban eljárni jogosult ügyvédet, hogy a dokumentumokat egységes rendszerként vizsgálja felül.
Ez a cikk általános tájékoztatást ad, nem jogi tanácsot.
Röviden: Egy működő biosztázis-terv naprakész szolgáltatói, finanszírozási, rendelkezési és sürgősségi dokumentumokat igényel, amelyeket a jogosult személyek gyorsan megtalálnak. Az adott joghatóság szerinti jogi felülvizsgálat továbbra is szükséges lehet.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Az interaktív eszköz betöltése...
További olvasmányok