A legtöbb ember, aki azt kérdezi, hogy ez mennyibe kerül, egy nagy számot kap, és ott is marad. A szám valós, de a legkevésbé sem hasznos módja a számlának való megközelítésnek.

Két különálló díj van. Semmiben sem hasonlítanak egymásra, és csak az egyiket fizetik ki készpénzből.

Ezek mindegyikéről, arról, hogy a teljes testes és az agyegyesített verziók mit foglalnak magukban, valamint arról, hogy miért kerül az agyegyesített verzió sokkal kevesebbe, itt olvashatnak.

A friendly piggy bank beside a few coins and a small blank calendar grid, showing a one-time cost and a recurring one
Két külön számlát kap: egy kis, rendszeresen fizetendő tagsági díjat és egy egyszeri, megőrzési díjat.

Két számla, nem egy

Az első a tagság. 50 euró havonta, 500 euró évente, vagy 15,000 euró egyszeri összegben kerül, és addig fut, amíg tagja a szervezetnek.

Az életre szóló opció nem külön termék. A 15,000 euró később levonásra kerül a megőrzési díjból, így egy életre szóló tag teljes testes megőrzése 185,000 euróba kerül, nem pedig 200,000 euróba.

A tagság a készenlétet biztosítja. Akészenléti csapatokat képzésben tartja és készenlétben tartja, fedezi a szerződés és a finanszírozás adminisztrációját, valamint lehetővé teszi az alacsonyabb megőrzési árat.

A második díj maga a megőrzési díj. Nagy összegű, egyszer fizetendő, és a végén esedékes, nem pedig most.

Fontos, hogy a kettőt külön kezeljük, mert a tagság és a megőrzés költségét úgy adják meg, mintha ugyanaz lenne a kötelezettség. Atagsági részletezés részletes leírást nyújt az elsőről.

A két megőrzési ár

A teljes testes megőrzés 200,000 euró tagoknak és 230,000 euró nem tagoknak.

Az agyegyesített megőrzés 75,000 euró tagoknak és 115,000 euró nem tagoknak.

Mindkettő ugyanazt a procedúrát követi egészen addig a pontig, ahol eltérnek. A készenlét, stabilizáció és krioprotektív perfúzió ugyanaz a munka mindkét esetben.

A tagok kevesebbet fizetnek, mert a tag éveken át fizetett készenlétet. Valaki, aki utolsó pillanatban érkezik, a rendszert álló helyzetből indítja el.

Mindezt soronként, részletesen feltüntetik aközzétett költségoldal.

Miért olcsóbb az agy megőrzése

Minden megőrzési díj két részből áll: az eljárásból, és az azt követő tárolásból.

A teljes test esetében 80,000 euró az eljárás, plusz 120,000 a tárolás. Ez a 200,000.

Az agy esetében 60,000 euró az eljárás, plusz 15,000 a tárolás. Ez a 75,000.

Az eljárás oldala közel azonos: 80,000 szemben 60,000-vel. A tárolás oldala nem: 120,000 szemben 15,000-vel.

Az eljárás oldalon mindössze négy sor változik: a szállítás, alehűtés, a minőség-ellenőrzés, és a velük járó munkaerő. Az anyagok, a krioprotekciós munka és a berendezések költsége ugyanakkora mindkét esetben.

A tárolás más kérdés. Az agy sokkal kisebb teret foglal el, mint a test, a folyékony nitrogént térfogatonként vásárolják, és ez a száml évtizedekig fut.

Ezért ez inkább tárolási döntés, mint minőségi döntés, és ritkán így is kezelik.

Ami az agy megőrzését egyáltalán védhetővé teszi, az a mező egészét meghatározó állítás: hogyön az agya szerkezetének lényegét képezi, nem pedig a test, amely azt hordozza. Ha ez az állítás nem állja meg a helyét, a olcsóbb opció is vele omlik össze.

A tárolási pénz nem a miénk

A 120,000 és 15,000 sorok nem a Tomorrow.biohez kerülnek. A hosszú távú páciensgondozást ellátó alapítványhoz tartoznak, amely elkülönül az üzemeltető cégetől.

Ez a szétválasztás a lényeg. Egy tárolási alap, amely a bevételt termelő cégen belül lenne, ki lenne téve annak a cégnek a sorsának.

Ez az oka annak is, hogy a megőrzés után nincs további fizetés. A tárolást teljes egészében előre kifizetik, nem pedig utólag számlázzák ki senkinek.

A pácienseket a European Biostasis Foundationlétesítmény Svájcban, a(z)dewar-edények folyékony nitrogénnel töltve.

Hogyan kerül kifizetésre a nagy összeg valójában

Szinte senki sem fizet ki a megtakarításaiból 200,000 eurót, és a modell nem feltételezi, hogy képes lenne erre.

A legtöbb tag életbiztosítást használ, amelyet úgy rendelnek, hogy a kifizetés közvetlenül a szolgáltatóhoz kerüljön, a hagyatékon keresztül nem.

Egy egészséges személy számára, aki fiatalon jelentkezik, a díj szerény havi összeg, nem pedig életet megváltoztató összeg.

A biztosítási időszak lejártát, és ezt kell tervezni, nem pedig későn felfedezni.A kompromisszum a teljes életre szóló biztosítással szemben érdemes megérteni, mielőtt választana egyet.

A biztosítás nem az egyetlen út. A megtakarítás, egy végrendelet vagy egy trust is működik, ésa lehetőségek világosan vannak feltüntetve.

A rokonokra hagyás az egyetlen út, amit kifejezetten nem javaslunk, merta családi finanszírozású intézkedések kiszámítható módon kudarcot vallanak.

Akárhogyan dönt is,a beállítás már élőben történik meg. Mindkét díj előre van meghatározva, nem pedig azután rendeződik, aki a fennmaradó ügyeket intézi.

Mi mozgatja a számot

A megőrzési díj rögzített. Az, ami változik, az az, ami Önnek a finanszírozásába kerül.

A biztosítás árát az életkor és az egészségi állapot határozza meg, így ugyanaz a fedezet egyre drágább lesz, minél tovább halogatja, és egy bizonyos ponton túl a biztosítók kategorikusan elutasítanak.

A tagsági státusz is befolyásolja. Tagként maradni az, ami a díjat 200,000 szinten tartja ahelyett, hogy 230,000 lenne, és 75,000 helyett 115,000 maradjon.

Van egycsökkentett díj a diákok és alacsony jövedelmű tagok számára, mivel egy állandó díj nem állandó, ha nincs mögötte tartalék.

Kinyilvánított célunk, hogy ezek az összegek csökkenjenek, ne nőjenek. A tárolás, a berendezések és a készenléti költségek nagyrészt rögzítettek, így egy nagyobb tagsági bázis szétteríti őket több ember között.

Az egyetlen változó, amely Ön ellen dolgozik, az az idő, és ez az egyetlen, amit Ön irányítani tud.A várakozás emeli a díjat és szűkíti az Ön számára még elérhető biztosítási lehetőségek körét.

Ezek egyike sem azért van, hogy a számot kicsinek érezze. Ez egy komoly elkötelezettség, és a valós összegek alapján kell mérlegelni, ne pedig a képzeltek alapján.

Ha az ár még mindig akadálynak tűnik, aaritmetika mögötte és afeltételezés, hogy ez egy gazdagoknak szóló opció mindkettőt érdemes elolvasni, mielőtt döntést hozna.

TL;DR: A krioprezerváció általában ismétlődő tagsági költségeket és külön finanszírozást igényel a beavatkozásra és a tárolásra. A csak agy megőrzése olcsóbb, főleg azért, mert sokkal kisebb hosszú távú tárolási kapacitást igényel.

Ingyenes gyakorlati eszköz

Tervezze meg a pénzügyi oldalakat

Használja a kalkulátort a finanszírozási időtartam, a becsült költségek és a terv mögötti feltételezések feltárásához.

Nyissa meg a pénzügyi kalkulátort

További olvasnivaló