A családja tudja, hogy mit kíván. Támogatóak, és beleegyeztek abba, hogy kifizetik a szükséges összeget, amikor eljön az idő.
Ez a megállapodás sok minden sikeres működését követeli meg a legrosszabb lehetséges pillanatban, olyan emberektől, akik nem lesznek a legjobb formájukban.
Ezek azok a feltételek, amelyeknek teljesülnie kell ahhoz, hogy működjön, valamint az, hogy mi történik minden olyan ponton, ahol ez nem teljesül.
Azokra az emberekre kell támaszkodnia, akik gyászolni fognak.
A fizetés szükségessé válásának pillanatában a családja sokkhatás alatt lesz.
Ekkor kellene nagy összeget átutalniuk, koordinálniuk a kórház vagy a hospice munkatársaival, foglalkozniuk a temetkezési személyzettel, akik esetleg nem ismerik vagy ellenségesek a procedúrával szemben, méghozzá gyorsan.
A gyász nem teszi az embereket cselekvőképtelenné. Lassúvá teszi őket, és a lassúság az a konkrét hibamód, amely itt problémát okoz. Asejtes bomlás elleni versenyfutás, amelyet az egész standby rendszer léte azért hivatott megnyerni, most olyan valaki által fut, aki korábban soha nem vezette ezt a rendszert.
Egy vacsoraasztalnál történő egyetértés nem feltétlenül jelenti azt, hogy a nap folyamán is egyetértenek.
Egy házastárs támogathatja önt, miközben a felnőtt gyermekei abszurdnak tartják az ötletet. A gyermekek támogathatnak, miközben a testvérek hangosan tiltakoznak.
Mindenki egyetérthet előre, majd a régi konfliktusok a temetésen bukkannak fel, nem pedig elvontan.
Előre megszervezett finanszírozás nélkül a megőrzése a család konszenzusán múlik pontosan azon a ponton, amikor a konszenzus a legkevésbé valószínű. Egyetlen személy semmissé teheti a fizetés engedélyezését, és ez egy alacsony mérföldkő.
Ha a családja már eleve megosztott,mi történik, ha ellenzik már nem hipotetikus kérdés.
A készség nem egyenlő a képességgel.
Még egy olyan család is, amely fizetni akar, nem feltétlenül tudja időben megszerezni a pénzt.
Bankszámlák lefoglalhatók az örökség rendezése alatt. Befektetések likvidálása napokat vesz igénybe. Nemzetközi átutalások lassúak. Pénzügyi intézmények nem gyorsítanak a haláleset miatt.
Lehet bőséges pénze a számláján, mégis elérhetetlen lehet abban az időszakban, amikor a legfontosabb lenne.
Határokon átívelően halmozódik. Ha egy országban hal meg, miközben a családja és a pénze egy másikban van, a rokonszenvező családtagoknak is szabályozási és jogi akadályokkal kell szembenézniük, ugyanaz a súrlódás teszia logisztikai és bürokráciabeli nehézségeket olyan sorsdöntővé.
A rokonszenvező rokonok beperelhetik
A család azon tagjai, akik ellenzik a megőrzést, megkérdőjelezhetik a megállapodást. A szokásos jogi érvek az, hogy Ön nem volt beszámítható, amikor döntött, vagy hogy a eljárás nem legitim orvosi eljárás.
Nem kell megnyerniük. A pereskedés már önmagában is időt vesz igénybe, és az idő az a erőforrás, amelyre az eljárásnak nincs.
A dokumentumok teszik lehetővé ezt. Egy olyan végrendelet, amely kifejezetten tartalmazza a kívánságot, jogilag kötelező finanszírozást, és előre meghatározott utasításokat, amelyek engedélyezik az eljárásokat, mind előre meg kell hogy legyenek, és ez a lényegeannak, hogy a kívánságaidat betartsák és afontos dokumentumokat rendben legyenek.
Mit távolít el az előre elrendezett finanszírozás
A másik lehetőség nem függ a családi cselekvéstől vagy jóváhagyástól.
A(z)életbiztosítással Ön fizeti a díjakat életében, és a szolgáltatót nevezi meg kedvezményezettnek. A kötelezettség évekkel azelőtt létrejön, mielőtt szükség lenne rá, Ön által.
Ez azonnal megszünteti a legtöbb hibalehetőséget. Senkinek sem kell keresnie egy számlát vagy utalást küldeni. Egy ellenző rokon nem blokkolhat egy kifizetést, amelyben soha nem volt érintett. A szándék megváltozása sem számít, mivel a megállapodás szerződéses jellegű.
Egy dolgot nem távolít el: egy követelés rendezése még mindig halotti bizonyítványt igényel, és általában heteket vesz igénybe. Ami számít, az az, hogy a szolgáltató azonnal elkezdhesse, mivel a kedvezményezett, nem pedig a hitelező, aki a hagyatékra vár.
A biztosítás önmagában nem a teljes megoldás. Kombinálja a fenti dokumentumokkal, és nézzeáltalános finanszírozási módszerek azokra az utakra, amelyek nem biztosítást foglalnak magukban.
A család által finanszírozott elrendezések néha működnek, és voltak már betegek, akik így kerültek megőrzésre. A sikertelen esetek csendesebbek: olyan emberek, akik szerették volna a megőrzést, hittek abban, hogy a finanszírozás elegendő, és hagyományos temetést kaptak, mert az nem volt (elegendő).
A másik lehetőség olcsó és mostantól elérhető, ami miatt érdemes a sikertelen eseteket megnevezni.
TL;DR: A rokonokra halálozás után támaszkodni kockázatos, mivel ők esetleg nem értenek egyet, nincs hozzáférésük a pénzhez, vagy túl lassan cselekszenek. Előre elrendezett finanszírozás és dokumentumok megbízhatóbbak.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Az interaktív eszköz betöltése...
További olvasnivaló