A harmincadik születésnap önmagában nem különösebben drámai esemény.
A test számára éjfélkor sem történik semmilyen hirtelen változás. Éjfélkor a krioprezerváció tudományos háttere sem változik meg, és egy szerződés sem válik fontosabbá attól, hogy új nap kezdődött.
Az emberek mégis gyakran ekkor döntenek a cselekvés mellett.
A tagokkal készült interjúkban a kerek évfordulók gyakran a nyugdíjba vonulás, a szakítás, a gyermekek önállósodása, egy családi haláleset vagy egy személyes egészségügyi esemény mellett jelentek meg döntési fordulópontként.
Első pillantásra ezek az okok vegyesnek és esetlegesnek tűnnek.
Valójában azonban nem véletlenszerű jelenségekről van szó.
Minden ilyen esemény megtöri azt a kényelmes elképzelést, hogy a jövő év nagyjából ugyanolyan lesz, mint az idei. Ilyenkor hirtelen kézzelfoghatóbbá válik az idő múlása.
Egy addig halogatott kérdés hirtelen sürgetővé válhat.
Ez magyarázza, miért érezzük döntőnek a mérföldköveket és az egészségügyi riasztásokat. Ez az érzés önmagában azonban még nem bizonyít semmit.
Ez a különbségtétel fontos, különösen akkor, ha a döntés a krioprezervációról szól.
Egy születésnap átirányítja a figyelmet
Nincs helyes életkor a krioprezerváció melletti döntésre.
A harminc nem tudományos küszöb. A negyven nem figyelmeztető jel. A nyugdíjba vonulás nem végső határidő.
Ezek csupán dátumok, amelyek egy korábbi és egy későbbi időszak határát jelölik az életünkben.
A kutatók ezt a jelenséget az úgynevezett újrakezdési hatás kapcsán is vizsgálták.
Három terepvizsgálat szerint egy új hét, hónap, év, félév vagy születésnap után gyakoribbá váltak a fogyással, az edzőterembe járással és a személyes célokkal kapcsolatos internetes keresések.
A kutatás nem a krionikáról szólt, tehát nem bizonyítja, hogy egy adott tagunk miért cselekedett úgy, ahogy cselekedett.
Azt viszont megmutatja, hogy egy dátum akkor is megváltoztathatja a viselkedésünket, ha a tények nem változnak.
Ezt könnyű felismerni.
Január 1-jén sem történik semmi varázslatos, az emberek mégis ezt a napot használják arra, hogy áttekintsék egészségüket, pénzügyeiket, munkájukat és kapcsolataikat.
Egy kerek születésnap hasonló hatással járhat, csak erőteljesebben. Lezártnak érezzük miatta az előző évtizedet, és óhatatlanul a következőre is figyelni kezdünk.
Aki évek óta fontolgatja a krioprezervációt, annak ez elég lehet ahhoz, hogy újra napirendre vegye a döntést.
Ez akár hasznos is lehet: érdemes élni ezzel az alkalommal.
A dátumnak azonban ne tulajdonítsunk olyan bizonyító erőt, amely nincs meg benne.
Az, hogy valaki harmincéves, nem teszi valószínűbbé, hogy a jövőben feléleszthető lesz. Az, hogy valaki ötvenéves, nem teszi tudományosan megalapozottabbá a krioprezervációt.
A mérföldkő csak annyit jelez, hogy éppen figyelünk.
A tagjainkkal készített interjúk során egy dolog meglepett.
Az a mozzanat, amely végül döntésre késztette az embereket, ritkán egy új tanulmány, technikai áttörés vagy a vitrifikáció részletes magyarázata volt.
Sokkal inkább a hétköznapi élet volt az.
Egy kapcsolat véget ért, és valakinek több ideje maradt magára. Volt, akinek egy szülő korábbi halála egy későbbi élethelyzetben kapott új jelentőséget.
A gyerekek önállóvá váltak. A nyugdíjba vonulás közelebb került. Egy új vállalkozás, a házasság vagy a gyermekvállalás lehetősége konkrétabbá tette a jövőről alkotott képet.
Néhány ember számára egy egészségügyi esemény tette személyes tapasztalattá az öregedést. Másoknál egy biztosítási döntés, egy árváltozás vagy egy egyszerű naptári határidő vetett véget az évek óta tartó halogatásnak.
Voltak, akik minden mérföldkő nélkül, gyorsan cselekedtek. Találtak egy megbízható európai szolgáltatót, választ kaptak a legfontosabb kérdéseikre, majd csatlakoztak.
Ez a sokféleség fontos tanulsággal szolgál.
Könnyű lenne azt a történetet mesélni, hogy mindenki elhárítja magától a halál gondolatát, amíg egy drámai esemény rá nem ébreszti a kérdés súlyára. Az interjúk nem ezt mutatják.
Néhányan féltek. Mások nyugodtak voltak. Néhányukat főleg a jövő iránti kíváncsiság hajtotta. Voltak, akik a krioprezervációt egyszerű előrelátó tervezésnek tekintették.
A közös elem nem az érzelem volt.
Valami a meghatározatlan „majd egyszer” helyett az életük aktuális kérdésévé tette a döntést.
Egy kiváltó esemény jelezheti, hogy érdemes foglalkozni a döntéssel. Magát a döntést azonban nem hozhatja meg helyettünk.
Ezért hasznosak a mérföldkövet követő napok.
Ilyenkor rövid időre nagyobb figyelmet kap egy egyébként távolinak tűnő kérdés. Ezt érdemes felhasználni arra, hogy megtaláljuk a valódi akadályt.
Lehet, hogy még kételkedünk a tudományos alapokban. Lehet, hogy azt feltételeztük, a krioprezerváció Európában nem elérhető. Lehet, hogy az általunk elképzelt költségnek kevés köze van a ténylegesen elérhető finanszírozási megoldásokhoz.
Vagy talán már döntöttünk, csak sosem intéztük el a papírmunkát.
A halogatás tehetetlensége éppen ezt a helyzetet írja le. Ha csak egy aláírás, egy biztosítási kérelem vagy egy családi beszélgetés hiányzik, a további mérlegelés már nem visz közelebb a megoldáshoz.
Egy egészségügyi riasztás megváltoztathatja a tényeket
Egy egészségügyi riasztás azért tűnhet döntőbbnek, mert egyszerre kétféle hatása is lehet.
Érzelmileg közelebb hozza a halál gondolatát. Egyúttal megváltoztathatja a gyakorlati helyzetet is.
Az életbiztosítás díja és elérhetősége az életkortól, az aktuális egészségi állapottól, a kórtörténettől és más kockázati tényezőktől függhet.
Egy új diagnózis nem teszi automatikusan lehetetlenné a biztosítást. Befolyásolhatja azonban az árat, a feltételeket vagy azt, mely biztosítók hajlandók fedezetet ajánlani.
Ez is mutatja, hogy a halogatásnak lehetnek gyakorlati következményei. Az egészséges állapotban elérhető finanszírozási lehetőség egy egészségügyi esemény után már nem feltétlenül marad változatlan.
Az idő működési szempontból is számíthat.
Egy súlyos betegséggel szembenéző tagnak sokszor egyszerre kell elrendeznie a finanszírozást, a dokumentumokat és a családi egyeztetést, miközben orvosi vizitekkel és nehéz hírekkel is szembe kell néznie.
Ennyi feladat egyetlen hét alatt is rendkívül megterhelő lehet.
Interjúink között vannak olyanok, akiknél egy egészségügyi esemény felgyorsította a döntést. Mások drámai, sürgető élethelyzet nélkül is biztosítási nehézségekkel szembesültek.
A tanulság nem az, hogy „ijedjünk meg, és írjunk alá”.
A tanulság az, hogy egészségi állapotunk változása szűkítheti a korábban rugalmasan alakítható lehetőségeket.
Ha a tagságról szóló döntés mérlegelése közben megváltozik az egészségi állapota, forduljon minél előbb a Tomorrow.bio-hoz, és pontosan ismertesse a helyzetet.
Tájékoztatjuk az elérhető tagsági és finanszírozási lehetőségekről, valamint arról, milyen információkra van szükség. Nem garantálhatjuk, hogy minden út elérhető marad.
Ne feltételezze azt sem, hogy egy diagnózis lehetetlenné teszi a krioprezervációt. Az esetek, a biztosítók és a jogrendszerek eltérőek.
A helyes reakció a tények gyors feltárása, nem a beletörődés és nem is a túlzó ígéretek elfogadása.
A krioprezerváció továbbra is bizonytalan kimenetű. Krioprezervált embert még nem élesztettek fel, és ezen egy ijesztő hét sem változtat.
A Tomorrow.bio tájékozott beleegyezésre vonatkozó elve időszűkében is érvényben marad. Valójában éppen ilyenkor a legfontosabb.
A sürgető helyzet lerövidítheti a kérdések megválaszolására rendelkezésre álló időt. A választ azonban nem teheti kevésbé őszintévé.
Használja ki a pillanatot egy valódi döntéshez
Tegyük fel, hogy jövő hónapban lesz negyvenedik születésnapja, és a krioprezerváció évek óta ott motoszkál a fejében.
Nem kell válságot mesterségesen létrehozni. Szenteljen a döntésnek egy estét.
Olvassa el a legerősebb érvet mellette és a legerősebb érvet ellene. Gondolja végig, melyik megválaszolatlan kérdésre adott válasz változtatná meg valóban az álláspontját.
Ha a költség a fő kérdés, tekintse át a tényleges finanszírozási lehetőségeket. Ha a bizalom a fő kérdés, nézzen utána az intézménynek, az esettanulmányoknak és a működés garanciáinak.
Ha a partnere nem tud róla, az erről szóló beszélgetés is a döntés része. A család előtt eltitkolt döntés komoly problémát okozhat, ha annak, akinek sürgős helyzetben együtt kellene működnie, csak akkor szerez róla tudomást.
Mi van, ha a családom ellenzi? című írás kifejti, miért fontos, hogy a család tudjon a döntésről, még akkor is, ha a végső választás a miénk.
Ezután hozzon döntést.
Az igen is válasz, és a nem is az. A „még nem” is válasz lehet, ha tudja, mire vár, és mikor nézi meg újra a kérdést.
A „talán”-tól a „megvan”-ig című írás ismerteti a gyakorlati lépéseket, amelyek a döntés megszületése után következnek.
Ha a kiváltó ok nem egy születésnap, hanem egy egészségügyi esemény, az alapelv ugyanaz marad, csak a tempó változik.
Mindenekelőtt vegye igénybe a szükséges orvosi ellátást. Vegye fel velünk a kapcsolatot minél előbb. Derítse ki, milyen finanszírozási és ügyintézési lehetőségek állnak még rendelkezésre.
Ne engedje, hogy a félelem eltúlozza a tényeket. Ne engedje, hogy a rossz döntéstől való félelem megakadályozzon minden döntést.
Egy mérföldkőnek nem az a legjobb szerepe, hogy pánikot keltsen. Inkább arra adhat alkalmat, hogy egy fontos döntést nyugodt körülmények között hozzunk meg.
A legtöbb ember sosem érzi magát teljesen felkészültnek arra, hogy megtervezze, mi történjen a halála után.
Erre nincs is szükség.
Egy születésnap adhat egy dátumot. Egy egészségügyi riasztás adhat új információt. A döntést mégis mindenkinek a saját mérlegelése alapján kell meghoznia.
Röviden: Egy mérföldkő újra a figyelem középpontjába állíthat egy régi döntést. Egy egészségügyi riasztás megváltoztathatja a biztosítási és felkészülési lehetőségeket is, de sem az egyik, sem a másik esemény nem dönti el önmagában, hogy a krioprezerváció megfelelő választás-e az adott ember számára.
További olvasmányok