Tegyük fel őszintén. Ha valakinek először hall arról a krionikai eljárásról, és azt gondolja, „Ez úgy hangzik, mint egy csalás”, megértem a reakcióját.
Egy cég a halálról beszél, jelentős összegeket kér az emberektől, és olyan jövőt ír le, amelyet ma még senki sem tud bizonyítani. Pontosan ezek azok a feltételek, amelyekben a gyanakvás hasznos lehet.
Jobban aggódnék, ha senki sem tenné fel a nehéz kérdéseket.
De a „bizonytalan” és a „becstelen” nem ugyanaz a szó. A krionika mélyen bizonytalan céllal rendelkezik. A mai munka valóságos, fizikai és ellenőrizhető.
Ez a különbség az egész érv.
Nem garantált újjáéledést vásárol
Tomorrow.bio nem garantálja a visszatérést az életbe. Nem ígérhetjük, hogy a jövő orvostudománya képes lesz helyreállítani a halál okait, visszafordítani a krioprezervációs károkat és biztonságosan feléleszteni a beteget.
Senki sem teheti meg ezt az ígéretet.
Nyilvánostájékozott beleegyezésünk kimondja, hogy az emberi újjáéledés ma nem lehetséges. Azt is kimondja, hogy a szükséges technológia esetleg soha nem létezhet, és nem tudunk jelentősen értékelhető siker valószínűséget biztosítani.
Ez nincs elrejtve egy jogi dokumentumban, amelyet az emberek fizetés után fedeznek fel. Ez az első tény, amit valakinek meg kell értenie a szolgáltatással kapcsolatban.
Tehát mit is szervez meg valójában egy tag?
Életében a készenlétet, a reagálást a megfelelő időben, a krioprezervációt a jogi halál után, a szállítást és a hosszú távú gondozást Svájcban. Ezek jelenlegi felelősségek emberekkel, berendezésekkel, nyilvántartásokkal és szerződésekkel a hátterükben.
A megkülönböztetés magától értetődőnek hangozhat. Az nem az.
Egy csalásnak szüksége van a remélt jövőre, hogy elterelje a figyelmet arról, ami ma valójában nincs meg. Egy komoly krionikai szervezetnek éppen az ellenkezőjét kell tennie. El kell választania a spekulatív célt minden olyan kötelezettségtől, amelyet ma teljesíteni tud.
Válaszolt-e a csapat? Milyen gyorsan kezdődött a hűtés? Támogatták-e a keringést? Eljuttatták-e a krioprotektánst? Rögzítették-e a nyomást, a hőmérsékletet és a koncentrációt? Kontrollálták-e a lehűlést? Hol tárolják a beteget?
Ezek a kérdések nem bizonyítják az újjáéledést. Azt mutatják meg, hogy a szervezet elvégezte-e a munkát, amit vállalt.
A jövőt még nem lehet auditálni. A procedúrát, a létesítményt és a pénzt viszont igen.
Ez az oka annak, hogy a mia tájékozott beleegyezési folyamat rendkívül fontos. A tagnak egyszerre kell megértenie mindkét kijelentést: a kívánt kimenetel nem bizonyított, ugyanakkor a mai napon a konzerválás minősége még mindig óriási jelentőséggel bír.
Nézze meg, mi létezik ma
A történetek olcsók. A krioprezervációs infrastruktúra azonban nem az.
Tomorrow.bio képzett válaszcsapatokat, szakosodott berendezéseket és biostázis mentőautókat tart fenn. Végrehajtjuk a terepi krioprotekciót, és a betegeket a rafzi European Biostasis Foundation létesítménybe szállítjuk.
Az EBF nem egy jövőbeli épület vázlata. A létesítmény már 2022 óta működik, és már embereket és háziállatokat is tárol kriogén állapotban.
Rendszerei közé tartozik a kriogén tárolás, az automatikus folyékony nitrogén utántöltés, orvosi és kutatási tér, valamint alacsony hőmérsékletű CT-vizsgálat. A létesítmény működését azEBF-nél történő hosszú távú tárolás című cikkünkben ismertetjük.
Közzétesszük aszerződéseket, finanszírozási politikákat, protokollokat és esetjelentéseket is. Az esetjelentések dokumentálják, mi történt az egyes eljárások során, beleértve azokat a nehéz eseteket is, ahol a körülmények távolról sem voltak ideálisak.
Ez a rész fontos. A szelektív bizonyítékok könnyen csiszolhatóak. A valós műveletekben késések, eltérések és tanulságok vannak, és ezeknek is meg kell mutatkozniuk.
Minőségi munkánk magában foglalja a hűtési rekordokat, a perfúziós adatokat, a törésmutató-méréseket és a CT-felvételeket. Ezek mérési módszereinek korlátait és használatát ahogyan értékeljük a krioprezerváció minőségét című anyagban tárgyaljuk.
Ismételten: mindez nem bizonyítja, hogy a felélesztés működni fog.
Azonban valamit bizonyít, ami közvetlenebb: létezik egy működő szervezet, amely ma elvégzi a nehéz, költséges és ellenőrizhető részét annak a munkának.
Kövesse a beteget és a pénzt
Egyetlen cég sem irányíthatja korlátlanul minden ígéretet, minden vagyont és minden beteget. A Tomorrow.bio tervezésekor ezt a problémát vettük figyelembe a kezdetektől fogva.
A Tomorrow.bio GmbH a németországi működő vállalat. Tagfelvételt, felkészültséget és a krioprezervációs eljárást kezeli.
A svájci Beteggondozási Alapítvány a páciens testének és a rendelkezésre álló tőkének jogi gyámjaként működik. A páciens hosszú távú érdekeinek védelméért felelős.
Az EBF egy különálló svájci nonprofit alapítvány. A rafzi tároló létesítményt birtokolja és üzemelteti, valamint biostasis kutatásokat folytat.
Miszervezeti struktúránk részletesen ismerteti mindhárom entitás feladatait. Az elkülönítés oka egyszerű: a páciensgondozás nem függhet egyetlen működő vállalat kereskedelmi jövőjétől.
Az EBF évente közzéteszi tevékenységi jelentéseit és független könyvvizsgálati jelentéseit is. A(z)2024 audit jelentés megnevezi a független könyvvizsgálót, a svájci szövetségi alapítványi felügyelőt, valamint a vagyont, kötelezettségeket, bevételeket és kiadásokat.
Ez nem díszítő átláthatósági oldal. Ezek olyan számok, amelyeket bárki megkérdőjelezhet.
A finanszírozási minimumok és a mintatag-szerződések is nyilvánosak. Megtekintheti a szerződést a aláírás előtt, nyomon követheti, hogyan mozognak a felelősségek az entitások között, és megkérdezheti, mi történik, ha a körülmények megváltoznak.
A kudarcforgatókönyvet közvetlenül a(z)mi történik, ha a(z) Tomorrow.bio csődbe megy? című szövegben magyarázzuk. Az olyan szervezetek építése, amelyek túlélik alapítóikat és működő vállalatukat, a(z)örökkévalóságra tervezett szervezetek építése című szöveg témája is.
Egyetlen struktúra sem szünteti meg minden hosszú távú kockázatot. Azt állítani, hogy ez így van, pontosan azt a problémát reprodukálná, amelyet ez a cikk vizsgál.
De óriási különbség van aközött, hogy a kockázatot hiányoznak feltételezni, és jogi, pénzügyi és működési rétegeket építeni annak csökkentésére.
A kétségbeesés megváltoztatja a felelősségünket
Egyesek egészségben lépnek velünk először kapcsolatba, és évekkel a várható igénybevétel előtt megszervezik a krioprezervációt. Mások hirtelen szembesülnek a témával, mert a halál váratlanul közel és valóságos lett.
Ugyanaz az őszinteség követelménye mindkét helyzetben fennmaradnia kell.
A félelem bármely ígéretet vonzóbbá tehet. Ez nagyobb felelősséget ró ránk, hogy precízek legyünk, nem kisebbet.
Gyorsan cselekedhetünk, amikor a helyzet ezt megköveteli. Azonban nem változtathatjuk át a sürgősséget bizonyossággá, nem találhatunk ki egy siker valószínűségét, és nem mondhatjuk egy családnak, hogy a jövőbeli felélesztés garantált.
Nemrégiben beszélgettünk tagjainkkal arról, hogyan hozták meg döntésüket. Nem publikáljuk magánéletüket, de egy mintázat megosztásra érdemes.
Egyesek gyorsan magabiztosak lettek, miután megtekintették az intézményt, elolvasták a nyilvános értékeléseket vagy közvetlenül beszéltek a csapattal. Mások csatlakoztak, de még mindig több kutatási frissítést, több pénzügyi részletet és több bizonyítékot kívántak a hosszú távú stabilitásról.
Őszintén szólva, szerintem ez egészséges.
Egy szerződés aláírása nem követeli meg valakitől, hogy kikapcsolja azt a részét az elméjének, amely kényelmetlen kérdéseket tesz fel. A szerződésnek konkrét helyet kell adnia ezeknek a kérdéseknek.
A nyilvánostagértékelések megmutathatják, hogyan tapasztalták meg emberek a kommunikációnkat és a támogatásunkat. Nem tudják azonban igazolni a kriobiológiát. Az intézmény látogatása megmutathatja, hogy a European Biostasis Foundation létezik és működik. Nem bizonyíthatja azonban a jövőbeli felélesztést.
Egy tudományos cikk támogatni tud egy technikai állítást. Nem tudja azonban megmondani, hogy a csapat felveszi-e a vészhívást.
A különböző bizonyítékok különböző kérdésekre válaszolnak. A bizalom akkor válik értelmezhetővé, amikor a bizonyíték illeszkedik az állításhoz.
Ha valaki úgy dönt, hogy a bizonytalanság túl nagy, a költség nem indokolt vagy az ötlet egyszerűen nem neki való, az legitim döntés. A krionikai elutasítása nem tudatlanság.
De a csalás kérdésére van közvetlen válasz.
Tomorrow.bio működő emberi krioprezervációs szervezet. Nyilvánvalóan kimondjuk a központi bizonytalanságot, közzétesszük a megállapodás mögötti dokumentumokat, jelentjük az eseteket és külön svájci alapítványokat használunk a páciensgondozás és tárolás céljából.
Nem kérünk tőled, hogy vásárolj bizonyosságot a jövőről. Azt kérjük, hogy vizsgáld meg, amit ma felépítettünk, és dönts úgy, hogy érdemes-e neked megőrizni a lehetőséget.
Ez az a mérce, amellyel megítélni kívánunk.
TL;DR: A krionika bizonyítatlan jövőbeli céllal rendelkezik, de ez nem teszi a Tomorrow.bio-t csalássá. ítélj meg minket a most végzett munkánk, a feltárt bizonytalanságon, a közzétett dokumentumainkon és esetjelentéseinken, valamint a független struktúránk által, amely védi a pácienseket és a finanszírozásukat.
Fedezze fel ezt a gyakorlati eszközt
Használja az interaktív eszközt a cikkben szereplő kérdés feltárásához.
Interaktív eszköz betöltése...
További olvasnivaló